Dysfonctionnel. L’amour sain est reciproque
LE PLUS. Tomber amoureux tout d’un objet ? C’est possible et cela s’appelle “l’objectum sexualite”. Un phenomene plus courant qu’on ne le croit et qui est le signe tout d’un complexe profond, suivant le psychologue Pascal de Sutter. Rassurez-vous, cela est en mesure de se soigner.
Etre amoureux de sa poupee en silicone est pathologique (CAPTURE YOUTUBE)
Habituellement, l’objet aime a de la valeur, Cela reste Complique a obtenir. Le webmaster qui le possede a alors la crainte immediate de le perdre cela sentiment est en mesure de etre confondu avec le sentiment amoureux.
C’est votre que l’on nomme la possessivite.
L’amour humain est reciproque
Etre amoureux tout d’un objet reste a J’ai limite du cas psychiatrique. Avoir des sentiments amoureux pour 1 objet inanime, ce qui pose question et c’est problematique.
Parce que l’un des principes de l’amour humain, c’est ma reciprocite.
Une relation humaine saine se construit au sein d’ l’echange, dans le partage, au sein des petites attentions qu’on donne et recoit.
On doit accepter qu’un etre humain puisse nous decevoir ; qu’on n’a aucun controle sur lui. C’est justement cela rend les relations humaines riches et interessantes.
Un objet ne pourra nullement nous aimer
C’est impossible avec un objet, qui ne peut pas eprouver d’amour pour nous.
Di?s que l’amour n’est nullement reciproque, que ce soit avec un humain (cela s’appelle l’erotomanie) ou 1 objet, cela est en mesure de devenir pathologique et dysfonctionnel.
Notamment, j’ai deja eu une patiente folle amoureuse de Dave : elle s’inventait toute une histoire, le suivait a tout ses concerts, voulait etre amie avec lui concernant Facebook. Il y avait une forme de delire.
Signe d’un complexe profond
Alors, tomber amoureux tout d’un accessoire inanime, c’est souvent le signe que l’on souffre tout d’un complexe profond. Qu’on est incapable de nouer des relations humaines satisfaisantes.
Notre fleuve des pulsions devie aussi sur des trucs impropres.
Cela provient parfois d’un exces de timidite, tout d’un rejet de soi-meme ou de traumatismes dans les relations avec autrui. En reaction, la question se replie dans votre objet.
Pour aller de “l’objectum sexualite” (terme employe quand on tombe amoureux d’objets), Cela reste necessaire d’avoir recours a une vision combinee : deconstruire l’obsession et apprendre a gerer le addiction a l’objet, comme par hypnose.
Puis, on apprend a construire des relations saines. Cela est en mesure de passer avec une activite de relooking, par de l’education sexuelle. Vous devez apprendre a seduire.
Tout le monde ne sait nullement comment s’y prendre, et plusieurs sont extremement maladroits.
C’est evidemment reellement Complique Afin de nos individus qui se sont isolees et se paraissent attachees a un objet. Le defi est grand mais le succes sera aussi tres valorisant.
Pascal de Sutter est l’auteur de “Desir” aux Editions Odile Jacob
Vu ce que seront les hommes (au sens generique du terme) nullement etonnant que Quelques preferent se refugier aupres tout d’un avatar virtuel ou une femme de silicone. C’est triste mais logique.
Dans la mesure ou apporter de l’amour revient a apporter ce qu’on n’a gui?re a quelqu’un qui n’en veut pas, j’ai trouve que l’absence de desir consubstantielle a l’etat d’objet rend celui-ci tout indique au contraire Afin de recevoir l’expression d’un amour.
Apres, claque qu’il ne puisse manifester son inadequation avec le sujet desirant, frustre celui-ci d’la dimension manifeste de l’univocite de son sentiment et ceci peut perturber plusieurs esprits fragiles ou impatients.
Mais bon, nous sommes la encore face a certains pre-juges ayant la peau dure, et bornent trop serre les imaginaires restes conformes au bete modele de l’amour entre etres vivants.
Sur votre, en tant que dendrophile, je file au jardin.
. le jardin. a 20:03. c’est pour bouger ton tuyau-objet aussi . et arroser bien tronc moussu consentant.
Qu’est ce que c’est que ces privautes tutoyantes dites-donc? A moins qu’on ne se connaisse ce qui changerait tout. Vous avez quel type de feuille? 🙂
2138 Une nouvelle generation de robots domestiques bon marche, les FASIR (Flabby Articulated Sexed Intelligent Robot), soulevent des problemes d’ethique insolubles parmi nos humains qui les accueillent. Composes de matieres souples, ils ont une apparence humaine, paraissent sexues, intelligents et personnalisables jusque dans les moindres details (visage, corpulence, capacite cerebrale). Ils suscitent une gamme de sentiments que l’on croyait reserves a toutes les humains, d’une simple empathie a l’amour le plus sincere. Notre frontiere entre l’Homme et la machine devient Sans compter que en plus tenue. Quelques associations militent pour que les FASIR se voient reconnaitre des droits equivalents, surtout la possibilite de se marier avec 1 humain, de percevoir des droits de succession ou d’etre inhume dans des lieux dedies.
DT, merci pour la petite pub.
L’amitie n’aime votre qu’elle comprend; L’amour peut aimer ce qu’il ne regroupe gui?re.
L’amour reciproque reste plutot une exception. En general les mecs tombent amoureux d’individus qui ne repondent jamais a leurs emotions. J’ai coincidence des sentiments erotiques reste votre evenement statistiquement minimum frequent.
Il est pourtant bon qu’un amour non partage s’eteint assez vite. On va pouvoir l’appeler faux amour, mais votre pourrait etre arbitraire, car chaque ”vrai” amour commence en fait par etre un tel ”faux” amour.
On ne cause aucune vrai ou faux, mais de sain ou malsain !
Audrey, l’onanisme, c’est sain ou malsain ?
Ouais, tiens, 1 relooking, solide idee. Niveau zero une pensee, votre billet, pas la moindre rigueur au sein d’ l’analyse bien on ne dira plus que l’Obs est votre journal intello Notre meilleur de l’affaire, ce sont nos pubs qui s’affichent sur mon ecran si j’ouvre ce post. Waouh
Ce que je comprends dans tout ca, c’est que vous n’avez jamais Adblock.
Et bien un texte concernant une bizarrerie sexuelle. un fond de commerce envahissant du Plus
Christian, on rebondit dans un article publie avec un nouvelle media. Le Plus, ce n’est pas le mal absolu non plus, hein 😉
Non Audrey, mais j’ai mal a l’Obs lorsqu’il se vide de sa substance, et cela me semble malheureusement la situation : sexe, religion et communication gouvernementale. L’Obs vit tres en gali?re les difficultes du gouvernement, s’enfonce a trop vouloir le defendre, occulte de tres nombreux sujets, oublie enquetes et investigation et remplit ses colonnes d’articles recurrents et creux. Quel dommage.
“L’amour humain reste reciproque” ? Certes, c’est a souhaiter, mais sans tomber dans un cas aussi extreme que celui que vous evoquez dans ce post (instructif !), comme Montherlant disait : “J’aime la citronnade, je n’ai inutile que Notre citronnade m’aime” ou Guitry “On adore des fleurs, ainsi, on se soucie peu que les fleurs nous le rendent!”
En net, l’autre vous apprecie toujours assez de l’instant que celui-ci vous supporte.
Moins cynique, Auden “Puisque l’amour ne pourra jamais etre partage, que je sois celui qui aime le plus”.
;))) Trois citations litteraires sur un thi?me objet silicone. Cela reste vraiment trop tri?s une Nic .
J’aime bien la partie ’cause’ de la pathologie. On cause d’un dysfonctionnement de l’individu. Quand reste il d’une agence qui est la cause des ‘pathologies’ ?